Analýza národní kategorizace do druhu konstrukční části
Analysis of the National Categorization of the Construction Component
Type of document
diplomová prácemaster thesis
Author
Šafránková Markéta
Supervisor
Pokorný Marek
Opponent
Eliáš Martin
Study program
Integrální bezpečnost stavebInstitutions assigning rank
katedra konstrukcí pozemních stavebRights
A university thesis is a work protected by the Copyright Act. Extracts, copies and transcripts of the thesis are allowed for personal use only and at one?s own expense. The use of thesis should be in compliance with the Copyright Act http://www.mkcr.cz/assets/autorske-pravo/01-3982006.pdf and the citation ethics http://knihovny.cvut.cz/vychova/vskp.htmlVysokoškolská závěrečná práce je dílo chráněné autorským zákonem. Je možné pořizovat z něj na své náklady a pro svoji osobní potřebu výpisy, opisy a rozmnoženiny. Jeho využití musí být v souladu s autorským zákonem http://www.mkcr.cz/assets/autorske-pravo/01-3982006.pdf a citační etikou http://knihovny.cvut.cz/vychova/vskp.html
Metadata
Show full item recordAbstract
Tato diplomová práce se zabývá problematikou národní kategorizace do druhu konstrukční části v současné době označované jako DP1, DP2 a DP3. Jedná se o unikátní dělení konstrukcí, které tvoří základní pilíř při projektování požární bezpečnosti staveb. Prvotní zavedení kategorizace vycházelo z klasifikace tehdejších materiálů a technologií. Z důvodu jejich vývoje a inovativnosti v minulých desetiletích však dnes činí ve stavební praxi problémy z hlediska zatřiďování novějších stavebních výrobků či konstrukcí. Práce hledá historické souvislosti vzniku kategorizace, srovnává ji s dostupnými zahraničními přístupy a identifikuje soudobé problematické oblasti. Závěrem jsou rozebrány možné přístupy k řešení této situace včetně jejich kladů a záporů. This thesis deals with the Czech categorisation of the construction component type which is currently known under the abbreviations DP1, DP2 and DP3. The categorisation represents a unique way of construction classification when designing the structure’s fire safety. The original idea only took into account materials and technologies used back in the 1980s. Given the innovation and progress of technology in the past decades, the categorisation is nowadays causing issues when trying to assign the construction component types to modern products. The thesis is searching for the historical development of the categorisation, compares it to accessible foreign procedures and identifies the current problematic areas. In conclusion, various different potential approaches are broken down, stating their advantages and disadvantages.
Collections
- Diplomové práce - 11124 [671]