Návrh a implementace protokolu SIPREC do dispečerského řešení "KONOS"

Abstract

Bakalářská práce se zaměřuje na zkoumání různých způsobů nahrávání VoIP hlasové komunikace a na implementaci SIPREC protokolu do dispečerského řešení "KONOS" společnosti "TTC Marconi". Tento protokol je v současné době standardem pro řízení nahrávání pomocí informací a metadat posílaných v rámci SIP zpráv. V řešení je doposud používáno VoIP nahrávání "ReDat" od společnosti "Retia" s proprietárním rozhraním založeným na H.323 protokolu. Cílem teoretické části projektu je analýza protokolu SIPREC, jeho architektury, funkcionality a požadavků na implementaci. Tyto teoretické poznatky jsou dále uplatněny v části praktické, jejímž cílem je do terminálu "KONOS" implementovat podporu SIPREC protokolu v jazyce Java. Toto umožní integraci s většinou dostupných nahrávacích systémů a zvýší potenciál celého řešení. V závěrečné části práce je navržená implementace otestována a porovnána s implementací stávající. Na základě srovnání jsou rozebrány a výhody a nevýhody jednotlivých řešení.

The bachelor thesis focuses on the examination of different ways of recording VoIP communication and on the implementation of the SIPREC protocol in the dispatching solution "KONOS" of the company "TTC Marconi". This protocol is currently the standard for establishing and management recording session using information and metadata sent as part of SIP messages. So far, "ReDat" server for VoIP recording from the company "Retia" with a proprietary interface based on protocol H.323 is used in the solution. The goal of the theoretical part of the project is to analyze the SIPREC protocol, its architecture, functionality and implementation requirements. This theoretical knowledge is further applied in the practical part, which aims to implement support for the SIPREC protocol in Java. It will allow integration with most of the available recording systems and increase the potential of the entire solution. In the concluding part of the work, the proposed implementation is tested and compared with the original implementation. Based on the comparison, the advantages and disadvantages of each solution are discussed.