Ekonomické porovnání pasivního a klasického rodinného domu

Abstract

Cílem diplomové práce je zjistit zda je výhodnější investovat do pasivního domu nebo zda je lepší pořídit klasický objekt s menší tepelnou izolací a klasickým vytápěním. Porovnání se provádí u čtyř variant rodinného domu, lišící se zejména zdroji tepla a obálkou budovy. Pro všechny varianty byli stanoveny základní rozpočtové náklady, náklady na vytápění, náklady na údržby a opravy zařízení pro vytápění, náklady na obnovu zdroje tepla a náklady na renovaci. Nakonec bylo provedeno ekonomické vyhodnocení všech variant, ze kterého nejlépe vyšla varianta domu nesplňující požadavky na pasivní dům vytápěná plynovým kotlem.

The aim of this diploma thesis is to find out if is better to invest in passive house or if is better to buy a classic building with less thermal insulation and classic heating. The comparison is performed in four variants of the house, differing in main heat source and building envelope. it was determined basic budgetary costs, heating costs, costs of maintenance and repair of heating equipment, the cost of restoring heat and renovation costs, for all variants. Finally, it was done the economic evaluation of all options, which says the best variant is house, that do not meet the requirements for a passive house and is heated by gas boiler.