Porovnání metod výpočtu hodnoty nitrooční čočky po předchozí hypermetropické refrakční laserové operaci rohovky

Abstract

Bakalářská práce se zabývá porovnáním výpočtových vzorců hodnoty nitrooční čočky (IOL) po předchozím hypermetropickém refrakčním zákroku na rohovce. Teoretická část podává přehled o refrakčních rohovkových zákrocích, vzorcích a metodách pro výpočet hodnoty IOL, a nakonec porovnává používané výpočtové metody ze souhrnných studií z let 2018 a 2020 autorů Savini a Li a jejich kolektivů. V experimentální části bylo použito deset vzorců pro výpočet hodnoty IOL zakomponovaných ve dvou kalkulátorech. Biometr IOL Master 700 obsahuje vzorce Haigis, Hoffer Q, Holladay 2 a SRK/T a on-line kalkulátor společnosti ASCRS nabízí použití vzorců Masket, Modified Masket, Barrett True K, Barrett True K No History, Shammas a průměrnou hodnotu těchto vzorců (Average). Pracovali jsme s daty 13 pacientů (23 očí) oční kliniky OFTA v Plzni, kteří v minulosti podstoupili hypermetropický refrakční zákrok na rohovce a později jim byla odoperována katarakta. U každého výpočtového vzorce byla porovnána hodnota IOL s vypočtenou optimální hodnotou za použití sférického ekvivalentu výsledné objektivní (ARK) a subjektivní refrakce (SR). Podle ARK vyšel nejpřesněji vzorec Haigis (chyba do ?0,5 D u 55 % očí) a podle SR vzorec SRK/T (chyba do ?0,5 D u 44 % očí).

The bachelor thesis deals with the comparison of calculation formulas of the intraocular lens (IOL) power after previous corneal hyperopic refractive surgery. The theoretical part provides an overview of refractive corneal procedures, IOL power calculation formulas and methods, and finally compares the calculation methods used in 2018 and 2020 comprehensive studies by Savini and Li and their colleagues. In the experimental part, the IOL power was calculated by ten formulas incorporated in two calculators. The IOL Master 700 biometer contains Haigis, Hoffer Q, Holladay 2 and SRK/T formulas, and ASCRS's online calculator offers the use of Masket, Modified Masket, Barrett True K, Barrett True K No History, Shammas formulas and the average value of these formulas. The studied data was collected from 13 patients (23 eyes) of the OFTA eye clinic in Plzeň, who underwent hypermetropic refractive surgery on the cornea in the past and subsequently underwent cataract surgery. For each calculation formula, the IOL power was compared to the optimal IOL power using the spherical equivalent of the objective refraction (ARK) and subjective refraction (SR). According to ARK, the most accurate was Haigis formula (error up to ? 0.5 D in 55 % of eyes) and according to SR, the formula SRK/T (error up to ? 0.5 D in 44 % of eyes) was the most accurate.