Revize projektové dokumentace nástavby bytového domu v Karlíně

Abstract

Cílem této práce je posoudit projektovou dokumentaci nástavby bytového domu v Karlíně. Posouzení je provedeno z hlediska splnění formálních požadavků na dokumentaci a z hlediska technicko-ekonomického. Za tímto účelem je sepsán podrobný soupis nedostatků a je vyčíslena finanční a časová náročnost k odstranění těch nejzávažnějších. Pro další posouzení optimálnosti jsou navržena dvě alternativní řešení. První alternativa vychází z projektovaného řešení s nahrazením vybraných technologických celků. Druhá alternativa předpokládá kompletní demolici stávajícího objektu a následnou realizaci novostavby ve vzniklé proluce. Souborem metod hodnotové analýzy jsou tyto varianty posouzeny z hlediska několika kritérií. Jako nejvhodnější je vyhodnocena autorem navržená alternativní varianta, ve které jsou změněny vybrané technologické celky. Přestože použití této varianty znamená odložení zahájení realizace stavby, je míra efektivnosti této varianty nejvyšší, a to především díky nejnižší celkové ceně. Výsledky souhrnně prokázaly, že projektované řešení by bylo možné znatelně optimalizovat.

The aim of this thesis is to assess an apartment building upward extension design. The design is revised in terms of legal requirements and techno-economic efficiency. A detailed list of shortcomings is drawn up as well as time and financial cost to remedy the most severe ones. To further assess the optimality of design, two alternate options are drafted. The first one is based upon the assessed design with only few key structures changed. The second one is composed of complete demolition of current building and subsequent new construction in formed gap. These options are evaluated using the methods of multiple-criteria value analysis, which promotes the author's alternate design as the most efficient one. Even though the choice of this option causes delay in the start of the construction, it has the highest efficiency rate, mainly due to the lowest costs. Therefore it was proved that the assessed design could be optimized.