Porovnání metod pro vytváření tištěných vodivých vrstev

Abstract

V této práci Vás seznámím se dvěma výrobními technologiemi k vytváření tištěných vodivých vrstev. Jedná se o sítotisk a Volteru V-One. Obě zařízení nanášejí různé tlustovrstvé pasty na nosné nevodivé podložky svým specifickým způsobem. Na sítotisku bylo použito pasty Paron-910, na Voltera V-One pak pasty Conductor 2 Lot: TrickyTanuki. Pomocí obou zařízení jsem zhotovil celkem 18 vzorků tří různých motivů. Vzorky jsem porovnal na základě elektrických a optických měření. Zkoumal jsem především odpory a odpory na čtverec jednotlivých vodivých cest. K tomuto měření jsem použil multimetr Mastech MY 75. Dále jsem vzorky podrobil výškové analýze použitím měřícího přístroje Form Talysurf Intra. Nakonec jsem pořídil pár snímků vrstev pod mikroskopem. Z provedených měření a následného porovnání jsem došel k závěru, že sítotisk je z vybraných dvou technologií lepší. Vrstvy vyrobené touto metodou mají menší odpor a jsou nižší. Sítotisk se také dopouští menší chybovosti. Není tedy překvapením, že je sítotisk nejrozšířenější a nejpoužívanější výrobní metodou.

I am going to introduce you to two technologies for printing conductive layers. The two technologies are screenprinting and Voltera V-One. Both devices use a different method for applying conductive pastes to a nonconducting pad. I used conductive silver paste Paron-910 for screenprinting and Conductor 2 Lot: TrickyTanuki paste for Voltera V-One. Using both devices, I produced a total number of eighteen samples for three different motifs. I compared those samples based on electrical and optical measurements. I measured resistances with a multimeter Mastech MY 75 and then calculated resistances per square. After that, I submitted the samples to a height analysis using a measuring device called Form Talysurf Intra. I also took a few pictures of the printed layers with a microscope. From the measurements and subsequent comparison, I concluded that screen printing is preferable among the two selected technologies. Layers made by this method have less resistance and are smaller in height. Screen printing also makes fewer errors. It is therefore no surprise that screen printing is the most widespread and used production method.