Revize požadavků na požární bezpečnost ETICS

Abstract

Změna Českých požárních požadavků na ETICS, ke které došlo v roce 2016, vyvolala v komunitě požárních techniků debatu. Někteří tvrdí, že nové změny jsou příliš benevolentní a jiní je považují za přísné. Tato práce ukazuje různé přístupy používané v jiných zemích a porovnává je s tím českým. Aby byly rozdíly jasně vidět, byla náhodně vybrána referenční budova, která byla následně zateplena pomocí požadavků z Německa, Anglie, Skotska, Severního Irska, Rakouska, Švédska, Chorvatska a Norska.

The change of Czech fire safety requirements for ETICS, that took place in 2016, sparked a debate among the community of fire safety engineers. Some claim the new changes are too benevolent, while others consider them to be strict. This thesis shows different approaches used in other countries and compares them to that one of Czechia. To show differences clearly, reference building was randomly picked and then insulated using regulations from Germany, England, Scotland, Northern Ireland, Austria, Sweden, Croatia, and Norway.