Zobrazit minimální záznam

Additive Manufacturing Technologies



dc.contributor.advisorVeselý Petr
dc.contributor.authorJindřich Bareš
dc.date.accessioned2020-08-25T22:51:36Z
dc.date.available2020-08-25T22:51:36Z
dc.date.issued2020-08-25
dc.identifierKOS-773337331605
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10467/89832
dc.description.abstractCílem této práce je porovnat dvě metody 3D tisku. Jednou z nich je Fused Filament Fabrication známou pod zkratkou FFF. Druhou metodou je stereolitografie neboli SLA. Porovnávanými hledisky jsou výhody a nevýhody jednotlivých metod. Dále jsou porovnávány mechanické vlastnosti vytištěných vzorků, jelikož je úkolem provést mechanické a termomechanické zkoušky materiálu po tisku. Pro metodu FFF se jedná o běžně užívané PLA. Pro metodu SLA se jedná o Azure Blue Tough Resin. Z materiálového hlediska jsou porovnány mechanická pevnost v tahu, tvrdost a teplota skelného přechodu. Na závěr je zhodnocena vhodnost jednotlivých metod pro výrobu v elektrotechnice.cze
dc.description.abstractThe aim of this paper is to compare two methods of 3D printing. One of them is Fused Filament Fabrication known as FFF. The second method is stereolithography known as SLA. Compared aspects are the advantages and disadvantages of mentioned methods as well as reliability. Other compared aspects are: the mechanical properties of printed samples. By other words, the aim is to test mechanical and thermomechanical properties of the material after it has been printed. For method FFF, PLA is widely used. And for the method SLA,the Azure Blue Tough Resin is used. For the material, viewpoint tensile strength, toughness, and temperature of glass transition are evaluated. In conclusion, the suitability of use of mentioned methods for manufacture in electrotechnics is evaluated.eng
dc.publisherČeské vysoké učení technické v Praze. Vypočetní a informační centrum.cze
dc.publisherCzech Technical University in Prague. Computing and Information Centre.eng
dc.rightsA university thesis is a work protected by the Copyright Act. Extracts, copies and transcripts of the thesis are allowed for personal use only and at one?s own expense. The use of thesis should be in compliance with the Copyright Act http://www.mkcr.cz/assets/autorske-pravo/01-3982006.pdf and the citation ethics http://knihovny.cvut.cz/vychova/vskp.htmleng
dc.rightsVysokoškolská závěrečná práce je dílo chráněné autorským zákonem. Je možné pořizovat z něj na své náklady a pro svoji osobní potřebu výpisy, opisy a rozmnoženiny. Jeho využití musí být v souladu s autorským zákonem http://www.mkcr.cz/assets/autorske-pravo/01-3982006.pdf a citační etikou http://knihovny.cvut.cz/vychova/vskp.htmlcze
dc.subjectTechnologie aditivní výrobycze
dc.subject3D tiskcze
dc.subjectmechanické vlastnosti materiálucze
dc.subjectSLAcze
dc.subjectFDMcze
dc.subjectPLAcze
dc.subjectresincze
dc.subjecttermomechanická analýzacze
dc.subjectAdditive manufacturing technologieseng
dc.subject3D printingeng
dc.subjectmechanical properties of materialseng
dc.subjectSLAeng
dc.subjectFDMeng
dc.subjectPLAeng
dc.subjectresineng
dc.subjectthermomechanical analysiseng
dc.titleTechnologie aditivní výrobycze
dc.titleAdditive Manufacturing Technologieseng
dc.typebakalářská prácecze
dc.typebachelor thesiseng
dc.contributor.refereeDrahotová Mizerová Gabriela
theses.degree.disciplineAplikovaná elektrotechnikacze
theses.degree.grantorkatedra elektrotechnologiecze
theses.degree.programmeElektrotechnika, energetika a managementcze


Soubory tohoto záznamu




Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích

Zobrazit minimální záznam