Porovnání metod pro analýzu rizik
Comparison of methods risk analysis
dc.contributor.advisor | Plášková Alena | |
dc.contributor.author | Nenáhlo Ondřej | |
dc.date.accessioned | 2019-02-20T10:53:48Z | |
dc.date.available | 2019-02-20T10:53:48Z | |
dc.date.issued | 2018-06-19 | |
dc.identifier | KOS-695600168305 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10467/80128 | |
dc.description.abstract | V současné době je velmi rozšířené monitorování procesů a projektů. Tento monitoring je vhodný především kvůli rizikům působícím nežádoucí škody a situace. V současné době není jednotně ustanovená metoda pro aplikaci ve zdravotnictví. Práce popisuje přehled různých analýz, která se používají k identifikaci rizik a jejich vzájemné porovnání. Vzhledem k tomu, že nejpoužívanější ve zdravotnictví je analýza HFMEA, byla tato metoda byla vybrána jako vhodná pro rozšíření o posuzování nákladů v případě vzniku nežádoucí události. Následně byla takto obohacená metoda využita v praxi na příkladu kontaktních čoček. | cze |
dc.description.abstract | Currently, process and project monitoring is widely spread among various fields. By monitoring it is possible to detect and prevent risks, which cause undesirable situations and potential damage. Nowadays, there is no uniform method for healthcare application. This work describes summary of various analytical methods used to identify risks and their mutual comparison. Due to the HFMEA being most used in healthcare system, this method was chosen as suitable one to expand by costs assessment in case of undesirable event. This modified method was then used practically in scenario with contact lenses. | eng |
dc.language.iso | CZE | |
dc.publisher | České vysoké učení technické v Praze. Vypočetní a informační centrum. | cze |
dc.publisher | Czech Technical University in Prague. Computing and Information Centre. | eng |
dc.rights | A university thesis is a work protected by the Copyright Act. Extracts, copies and transcripts of the thesis are allowed for personal use only and at one?s own expense. The use of thesis should be in compliance with the Copyright Act http://www.mkcr.cz/assets/autorske-pravo/01-3982006.pdf and the citation ethics http://knihovny.cvut.cz/vychova/vskp.html | eng |
dc.rights | Vysokoškolská závěrečná práce je dílo chráněné autorským zákonem. Je možné pořizovat z něj na své náklady a pro svoji osobní potřebu výpisy, opisy a rozmnoženiny. Jeho využití musí být v souladu s autorským zákonem http://www.mkcr.cz/assets/autorske-pravo/01-3982006.pdf a citační etikou http://knihovny.cvut.cz/vychova/vskp.html | cze |
dc.subject | Zdravotnictví,Analýza rizik,FMEA,HFMEA | cze |
dc.subject | Healthcare,Risk Analysis,FMEA,HFMEA | eng |
dc.title | Porovnání metod pro analýzu rizik | cze |
dc.title | Comparison of methods risk analysis | eng |
dc.type | diplomová práce | cze |
dc.type | master thesis | eng |
dc.date.accepted | 2018-06-19 | |
dc.contributor.referee | Gabrhelíková Sečanská Zuzana | |
theses.degree.discipline | Systémová integrace procesů ve zdravotnictví | cze |
theses.degree.grantor | katedra biomedicínské techniky | cze |
theses.degree.programme | Biomedicínská a klinická technika | cze |
Soubory tohoto záznamu
Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích
-
Diplomové práce - 17110 [1011]