Analýza klinické a nákladové efektivity motorem asistované pohybové terapie v léčebné rehabilitaci

Abstract

Tato diplomová práce se zabývá porovnáním nákladů na motorem asistovanou pohybovou terapii, a to Lokomatem, MOTOmedem a motorickou dlahou. Pro porovnání byla zvolena jako alternativní terapie pomocí závěsného systému. Na základě počtu skutečně provedených procedur bylo pro každý přístroj vypočítáno využití , které pro Lokomat činí 84 %, pro MOTOmed 65 %, pro motorickou dlahu horních končetin 51 % apro dolní končetiny okolo 10 %. Sjednou výjimkou, a to Lokomatu, nákladově efektivnější vychází motorem asistovaná pohybová terapie. Nejvýraznější finanční rozdíl vychází uMOTOmedu, kdy náklady na jednu terapii činí 13 Kč a vpřípadě závěsného systému jde o částku 90 Kč. U Lokomatu činí náklady na jednu terapii1112 Kč a terapie pomocí závěsného systému a pohyblivého chodníku čítá 317 Kč. Kvalita života byla porovnána před zahájením a po ukončení terapiepomocí nástroje EQ-5D. Vzhledem ke komplexnosti poskytovaných terapií nebylo možné získat hodnocení u jednotlivých terapií, ale bylo provedeno zhodnocení efektivnosti celého léčebného pobytu.

This thesis presents a comparison of the cost of the motor-assisted movement therapy, and the Lokomat, MOTOmed and motor splint. For comparison, was chosen as an alternative therapy with the suspension system. On the basis of the number of actually performed procedures was calculated for each device uses that for Lokomat was 84%, 65% for MOTOmed, motor plate for upper limbs and 51% for lower limb around 10%. With one exception, namely Lokomat, cost effective based motor-assisted movement therapy. The most striking difference is based on financial MOTOmed, the cost per treatment amounts to 13 CZK and in the case of the suspension system in terms of the amount of 90CZK. For the Lokomat is the cost per treatment 1,112 CZK and therapy with the suspension systemand a moving walkway includes 317 CZK. Quality of life was compared before and after therapy using the EQ-5D. Due to the complexity of the therapy it was not possible to obtain an assessment of individual therapy, but was done to evaluate effectiveness ofa complete treatment stay