Nákup nového lineárního urychlovače

Abstract

Cílem práce bylvýběr nového lineárního urychlovače pro Thomayerovu nemocnici vPraze. Stávající lineární urychlovač Siemens Primus má svojí životnost, která pomalu končí. Práce porovnává3přístroje-TomoTherapy od firmy Accuray, Versa HD od firmy ELEKTA a TrueBeam od firmy VARIAN. Khodnocení byly použity metody multikritériálního hodnocení -Saatyho matice a metoda TOPSIS. Výsledky metod posloužily kvyjádření míry efektivity pro výpočet analýzy nákladové efektivity (CEA), sjejichž pomocí byla stanovena nákladově optimální varianta přístroje. Vítězným přístrojem, podle provedených výpočtů, se stal lineární urychlovač TrueBeam odfirmy VARIAN, který by měl být co nejefektivnější zhlediska pořizovací ceny. TrueBeam se řadí k nejmodernějším lineárním urychlovačům na světě, který disponuje dokonalým systémem ozařování. Jeho největší předností je univerzálnost a přesné zacílení nádorového ložiska. Přístroj dodává požadovanou dávku až osmkrát rychleji, než dosahují současné nejvýkonnější metody. Umožňuje ozářit více pacientů, aniž by došlo ke snížení kvality poskytované zdravotní péče. Pokud by Onkologická klinika Thomayerovy nemocnice nákup lineárního urychlovačeTrueBeam firmy VARIANuskutečnila, vložené investice by měly návratnost zhruba za6,5roku. Nákup lineárního urychlovače může nemocnice poříditzprojektuIntegrovaného operačního programu Evropské unie, který přispíváaž85 % azbývající část může nemocnice uhradit zvlastních zdrojů

This paper aims arethe choice of a linear accelerator for the Thomayer Hospital of Prague. The current Siemens Primus linear accelerator is approaching the end of its life. The paper compares three devices ?TomoTherapy from the Accuray Company, Versa HD from the ELEKTA Company and TrueBeam from the VARIAN Company. The multi-criteria evaluation methods as Saaty matrix and TOPSIS method were used. The method results were used to express the effectiveness magnitude for the calculation of the cost -effectiveness analysis (CEA) and served to set the device cost-optimal variant. The calculations set as the winning device the TrueBeam linear accelerator from theVARIAN Company which should be the most effective in terms of acquisition price. TrueBeam falls into the most modern linear accelerators in the world with the perfect system of radiation. Its main virtue is universality as well as the tumor lesion exact focusing. The device supplies the required dose eight times as fast as the current most powerful methods. It enables to radiate more patients withoutany decrease in the quality ofthe provided health care. If the Department of Oncology of the Thomayer Hospital bought the TrueBeam linear accelerator from the VARIAN Company, the investments would return roughly within 6.5years. The linear accelerator could be bought due to the Integrated Operational Programme of European Union which contributes 85%. The rest could be paid by hospital sources.