Efektivnost využití zdravotnických přístrojů versus investiční náklady

Abstract

Tato diplomová práce se zabývá efektivností využití Point of care testing přístrojů pro kvantitativní stanovení C-reaktivního proteinu v ordinacích praktických lékařů. C-reaktivní protein je zánětlivý marker, používající se v diagnostice zánětu. V této práci je zhodnoceno, do jaké míry je rozšířené používání této metody mezi lékaři ve vybrané oblasti. Byla provedena analýza alternativ oproti této metodě s ohledem na ekonomickou náročnost, výpovědní hodnotu vyšetření a rychlost stanovení. Tyto alternativy byly aplikovány na jednotlivé zainteresované skupiny - lékaře, pacienty a zdravotní pojišťovny. V další části je proveden průzkum trhu současných výrobců přístrojů pro stanovení CRP. U přístrojů je popsán princip stanovení, parametry, množství analytů, které je možné vyšetřovat a potřebné vybavení. Pomocí dotazníkového šetření byl proveden průzkum ve vybrané oblasti ohledně používání této metody mezi lékaři pro dospělé a mezi lékaři pro děti a dorost. Na základě těchto informací byly identifikovány možné bariéry bránící většímu rozšíření dané metody mezi lékaři. Vybrané bariéry jsou konkrétně popsány a zhodnoceny. Závěrem jsou zhodnoceny přínosy této metody pro všechny zainteresované.

This thesis deals with effectivity of Point of care testing device for quantitave determination of C-reactive protein in general practioners´ practices. C-reactive protein is a marker used in diagnosis of inflammation. This thesis evaluates, how widely this method is enlarged among physicians in the selected areas. There was performed analysis of the alternatives against this method with regard to economic performance, value testing and speed setting. These alternatives were applied to different groups - physicians, patiens and health insurance. In the next part there is conducted the market research of current producers of devices for the determination of CRP. There is described the principle, parameters, number of analytes, that can be set, and necessary equipment. By the questionnaire survey was made research in selected areas in used of this method among physicians for adults and among physicians for children and adolescents. On the basis of these informations possible barriers to defend wider extension of this method among physicians was identified. Selected barriers are concretely described and assessed. In conclusion the assessment of the benefit of this method for all concerned is avaluated.