Porovnání variant rodinného domu z vybraných hledisek
Comparison of variants of the family house from selected aspects
dc.contributor.advisor | Pospíchal Václav | |
dc.contributor.author | Koudelka Jiří | |
dc.date.accessioned | 2016-10-17T08:37:29Z | |
dc.date.available | 2016-10-17T08:37:29Z | |
dc.date.issued | 2016-05-22 | |
dc.identifier | KOS-587865029605 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10467/66145 | |
dc.description.abstract | Autor v práci porovnává konstrukční systémy u rodinného domu z několika hledisek. Konkrétně se jedná o systém MAXPLUS používaný pro pasivní rodinné domy a dále běžné používaný POROTHERM a YTONG. V práci se zaměřuje především na cenu jednotlivých domů a na jejich energetickou náročnost s následným návrhem vhodného vytápění. Krátce se zmiňuje o pasivních domech obecně a jejich výhodách či nevýhodách. V závěru porovnává finanční návratnost vstupních investic u jednotlivých domů s náklady na jejich provoz z energetického hlediska. | cze |
dc.description.abstract | The author in this thesis compares family houses construction systems from several perspectives. The analyzed systems are: MAXPLUS used for passive family houses and commonly used POROTHERM and YTONG. The author concentrates mainly on the price of individual houses and their energy intensity with a consequent proposal for a suitable method of heating. The passive houses are briefly discussed in general terms as well as their advantages and disadvantages. In the end the author compares return on financial investments of individual houses with their operating costs from an energy point of view. | eng |
dc.language.iso | CZE | |
dc.publisher | České vysoké učení technické v Praze. Vypočetní a informační centrum. | cze |
dc.publisher | Czech Technical University in Prague. Computing and Information Centre. | eng |
dc.rights | A university thesis is a work protected by the Copyright Act. Extracts, copies and transcripts of the thesis are allowed for personal use only and at one?s own expense. The use of thesis should be in compliance with the Copyright Act http://www.mkcr.cz/assets/autorske-pravo/01-3982006.pdf and the citation ethics http://www.cvut.cz/sites/default/files/content/d1dc93cd-5894-4521-b799-c7e715d3c59e/cs/20160901-metodicky-pokyn-c-12009-o-dodrzovani-etickych-principu-pri-priprave-vysokoskolskych.pdf | eng |
dc.rights | Vysokoškolská závěrečná práce je dílo chráněné autorským zákonem. Je možné pořizovat z něj na své náklady a pro svoji osobní potřebu výpisy, opisy a rozmnoženiny. Jeho využití musí být v souladu s autorským zákonem http://www.mkcr.cz/assets/autorske-pravo/01-3982006.pdf a citační etikou http://www.cvut.cz/sites/default/files/content/d1dc93cd-5894-4521-b799-c7e715d3c59e/cs/20160901-metodicky-pokyn-c-12009-o-dodrzovani-etickych-principu-pri-priprave-vysokoskolskych.pdf | cze |
dc.subject | Konstrukční systémNízkoenergetický důmVytápěníEnergetická náročnost budov | cze |
dc.subject | Construction systemLow-energy housesHeatingEnergy intensity of buildings | eng |
dc.title | Porovnání variant rodinného domu z vybraných hledisek | cze |
dc.title | Comparison of variants of the family house from selected aspects | eng |
dc.type | bakalářská práce | cze |
dc.type | bachelor thesis | eng |
dc.date.accepted | 2016-06-29 | |
dc.contributor.referee | Šulc Rostislav | |
theses.degree.discipline | Příprava, realizace a provoz staveb | cze |
theses.degree.grantor | katedra technologie staveb | cze |
theses.degree.programme | Stavební inženýrství | cze |
Soubory tohoto záznamu
Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích
-
Bakalářské práce - 11122 [649]