Vliv očekávání poroty na výsledek Turingova testu

Abstract

Tato práce se zabývá případy, kdy rozporuplná rozhodnutí vyšetřovatelů v Turingových testech vedla k chybnému zařazení skrytých bytostí. Práce prezentuje přepisy konverzací, ve kterých lidští soudci podlehli svým subjektivním očekáváním lidského chování a mylně zařadili člověka jako stroj či stroj jako člověka. Chybné předpoklady o skutečné povaze skrytých bytostí, které vyšetřovatelé učinili na základě nějakého svého osobního očekávání, jsou především středem zájmu. Strategie skrytých osob a strojů, které nějaké takovéto soudcovské očekávání využívají ve svůj prospěch, nebo kvůli němu z nějakého důvodu utrpěly, jsou též pozorování hodné. Jako příklady jsou zde uvedeny přepisy testů z testování pořádaného 23. června 2012 v Bletchley parku v Anglii. Text je rozdělena do tří částí, které mají každá svůj vlastní účel. První část je jednoduchým představením konceptu Turingova testu, druhá a hlavní část se zabývá právě tématem očekávání vyšetřovatelů a třetí část popisuje sadu praktických Turingových testů, zorganizovaných autorem této práce.

This thesis presents cases of questionable decisions exhibited by the interrogators, often resulting in misidentification of hidden entities, in practical Turing Tests. The paper presents transcripts of conversations in which human judges succumbed to their subjective expectations of human behavior and misidentified both humans as machines and machines as humans. Of interest are misguided assumptions about the entity's nature, made by the interrogators, based upon their personal preconceptions. The performance of machines or hidden humans is of interest if it appears to be directly linked to the judge's preconception, either suffering from it or utilizing it to the entity's purpose. Full unedited transcripts from the 23rd June 2012 Bletchley Park, England event are examined here as examples. The paper is divided into three parts, each aimed at a different goal. The first part is a simple introduction of the concept of a Turing Test, the second and main part deals with the judges' expectations and the final, third part, describes a practical Turing Test event organized by the author.