Porovnání efektivity různých léčebných postupů u omezené hybnosti ramenních kloubů

Abstract

Bakalářská práce pojednává o různých léčebných intervencích k ovlivnění zvýšení rozsahu pohybu u omezené hybnosti ramenního kloubu při jejich patologickém stavu. Je členěna na tři hlavní části. V teoretické části je popsána anatomická stavba ramenního pletence, kineziologie, popis řetězení funkčních poruch, hlavní příčiny omezení hybnosti a etiologie kloubních blokád. Vmetodické části jsou přiblíženy konkrétní postupy, vyšetření a terapeutické intervence, na jejichž základě je vystavená speciální část této práce. Ve speciální části je obsaženo deset komplexních kineziologických rozborů všech probandů somezenou hybností ramenního kloubu vdůsledku patologických změn. Tato část také obsahuje popis průběhu terapií. Kapitola výsledky obsahuje porovnání vstupních a výstupních hodnot všech měřených parametrů. Obsahuje komparativní analýzu mezi jednou a druhou skupinou probandů, na kterých byla prováděna odlišná terapie. Obě metody se v problematice omezeného rozsahu pohybu ukázaly jako účinné, ale nepatrně efektivnější metodou byl nácvik aktivní pohyblivosti, kdežto manuální trakce měly spíše analgetický a ulevující efekt s krátkodobým trváním.

This bachelor thesis discusses various treatment interventions to influence the increase in range of motion in shoulder joint mobility limitation in their pathological condition. It is divided into three main parts. The theoretical part describes the anatomical structure of the brachial plexus, kinesiology, description of the chain of functional disorders, the main causes of mobility limitation and the etiology of joint blockages. In the methodological part, specific procedures and therapeutic interventions are presented, which are the basis for the special part of this work. The special part includes ten comprehensive kinesiological analyses of all probands with limited shoulder joint mobility, due to degenerative changes. This part also contains a description of the course of the therapies. The results chapter contains a comparison of input and output values of all measured parameters. It includes a comparative analysis between one group of probands and another group of probands on which different therapies were performed. Active exercise proved to be a slightly more effective solution to the problem of limited range of motion, and manual traction had a more analgesic and relieving effect, with a short duration, which correlates with foreign research.