Charakterizace a porovnání vybraných ručních dozimetrických přístrojů používaných složkami integrovaného záchranného systému

Abstract

Bakalářská práce se zabývá objektivním porovnáním ručních dozimetrických přístrojů používaných v integrovaném záchranném systému České republiky, Armádě České republiky a Hasičském záchranném sboru České republiky. Všechny tyto detekční prostředky jsou běžně využívané v praxi, nicméně jejich vzájemné porovnání za stejných podmínek měření přináší cenné informace o jejich spolehlivosti. První část práce nabízí teoretický základ řešené problematiky, včetně stručného historického vývoje. V experimentální části této práce jsou porovnávány vybrané ruční dozimetrické přístroje různých generací a typů na základě společných charakteristik. Veškerá měření byla nastavena tak, aby byly dodrženy stejné podmínky měření pro všechny testované přístroje. Z hlediska určení vybraných přístrojů byly tyto rozděleny na detektory záření, detektory plošné kontaminace, spektrometry a osobní dozimetry. V kategorii detektorů záření dosáhl nejlepších výsledků detektor RGU 100 (URAD), naopak nejhorších detektor RadEye B20-ER. Nejlepším testovaným spektrometrickým detektorem byl detektor RT-30, nejhorší vlastnosti vykazovaly detektory FLIR Identifinder 2 a R 400. V oblasti měření plošné kontaminace byl nejúčinnějším testovaným detektorem MicroCont II, naopak RadEye B20-ER vykazoval výsledky nejhorší. Poslední skupinou detektorů byly osobní dozimetry, v níž nejlepších výsledků dosáhly dozimetry THERMO EPD MK2+ a SOR/R. Nejhorším z testovaných osobních dozimetrů byl PED Blue.

The bachelor thesis deals with an objective comparison of hand-held dosimetric devices used in the integrated rescue system of the Czech Republic, the Army of the Czech Republic and the Fire and Rescue Service of the Czech Republic. All these detection devices are commonly used in practice, however, their mutual comparison under the same measurement conditions provides valuable information about their reliability. The first part of the thesis offers a theoretical basics, including a short historical development of this problematics. In the experimental part of this thesis, selected hand-held dosimetric devices of different generations and types are compared on the common characteristics. All measurements were set to maintain the same measurement conditions for all tested devices. According to their purpose, the selected detectors were divided into radiation detectors, surface contamination detectors, spectrometers and personal dosimeters. In the category of radiation detectors, the RGU 100 (URAD) detector achieved the best results, while the RadEye B20-ER detector was the worst. The best tested spectrometric detector was the RT-30 detector, the worst properties were shown by the FLIR Identifinder 2 and R 400 detectors. MicroCont II was the most effective tested detector of area contamination measurement, while the RadEye B20-ER showed the worst results. The last group of detectors were personal dosimeters, where the THERMO EPD MK2 + and SOR / R dosimeters achieved the best results. The worst of the tested personal dosimeters was PED Blue.