Porovnání metod pro vyšetření fúzních rezerv

Abstract

Tato bakalářská práce se zabývá porovnáním metod pro vyšetření fúzních rezerv. Do dálky byly fúzní rezervy měřeny pomocí prizmatické lišty a synoptoforu. Dále byly porovnány fúzní rezervy do blízka pomocí vektogramu, tranaglyfu a prizmatické lišty. Existuje velice málo studií, které by porovnávaly naměřené výsledky těmito metodami. Pro výzkumnou část práce bylo vybráno 46 respondentů ve věku od 20 do 25 let, kteří splňovali předem stanovená kritéria. Statistické zpracování výsledků bylo provedeno pomocí Analýzy rozptylu s post hoc analýzou, použitou pro tři metody do blízka. Naměřené hodnoty byly vyobrazeny Bland-Altmanovou metodou v rozdílových grafech a klinicky zhodnoceny. Bylo zjištěno, že naměřené hodnoty fúzních rezerv do dálky pomocí prizmatické lišty a synoptoforu nelze v praxi považovat za shodné. Synoptoforem byly naměřeny vyšší hodnoty fúzních rezerv nežli prizmatickou lištou. Metody pro vyšetření fúzních rezerv do blízka rovněž nelze označit za shodné. Pomocí vektogramu byly naměřeny nejnižší hodnoty fúzních rezerv. Bylo poukázáno, že k porovnání vektogramu a tranaglyfu je zapotřebí stejného centrálního fúzního podnětu.

This bachelor thesis deals with comparison of methods of fusional vergence evaluation. Fusional vergence ranges for distance were measured by a prism bar and a synoptophore. Fusional vergence for near were measured by vectogram, tranaglyph and prism bar. Unfortunately, few studies have been published to compare fusional vergence with these methods. Forty-six participants between the age of 20 and 25 years old were evaluated in this study. Statistical analysis was performed using Anova with post hoc analysis for evaluation of fusional ranges at near. Fusional vergence amplitude were clinically evaluated by Bland-Altman plot. It was found that using a prism bar and a synoptophore can not be considered identical for fusional vergence evaluation. Higher values of fusional vergence were measured by synoptophore than by a prism bar. The methods for evaluation of near fusional vergence also can be described as different. The lowest fusional vergence range were measured by the vectogram. It has been observed that the same central fusion stimulus is needed to compare vectogram and tranaglyph.