Umělý agent pro experimenty v teorii her a behaviorální ekonomii

Abstract

Cílem této bakalářské práce je vyvinout aplikaci určenou pro testováních různých parametrů lidského chování a rozhodování v jedné ze sociálně behaviorálních her (někdy také nazývanými „dilemma games“). V behaviorálních vědách, psychologii i v behaviorální ekonomii se používá řada výzkumných modelů, jako je například „Hra na ultimátum“ („Ultimatum game“), Hra na diktátora („Dictator’s game“) a „Vězňovo dilema“ („Prisoner’s dilemma“), které slouží pro studium chování, rozhodování, míry ochoty ke spolupráci a dalších fenoménů jako je například „Inequity aversion“. Z těchto her byla zvolena hra na ultimátum jako nevhodnější model pro testování. V základním nastavení hry na ultimátum hrají dva anonymní hráči. První z hráčů („Proposer“) má k dispozici určitou částku, a má za úkol rozdělit je mezi sebe a druhého hráče („Responder“). Druhý hráč může nabídku odmítnout, v tom případě nedostane odměnu ani jeden z hráčů. Hra na diktátora se od hry na ultimátum liší v jednom klíčovém aspektu: příjemce (někdy nazývaný „Recipient“ nemůže výsledek ovlivnit. I kdyby chtěl odmítnout, proposer dostane svůj podíl, bez ohledu na okolnosti. I za této situace proposer často nabídne spoluhráči určitou částku, strategie tak není zcela deterministická. Navrhovaná aplikace funguje jako umělý agent, se kterým interaguje lidský participant. To dovoluje přesně kontrolovat veškeré parametry ve hře, což vede ke snížení variability v experimentu. Aplikace umožňuje také on-line testování, což výrazně zvyšuje flexibilitu a dosah navrhovaných experimentů.

The aim of this bachelor thesis is to design and develop an application designed to test various parameters of human behavior and decision making in one of the social behavioral games (sometimes called "dilemma games"). There are a number of research models used in behavioral sciences, psychology and behavioral economics, such as the Ultimatum game, the Dictator's game and the Prisoner's dilemma, which are used to study behavior, decision making, the degree of willingness to cooperate and other phenomena such as inequity aversion. Of these games, the "Ultimatum Game" was chosen as the more inappropriate model to test.In the basic setting, the ultimatum game is played by two anonymous players. The first player (the "Proposer") has a certain amount of money at his disposal, and is asked to divide it between himself and the second player (the "Responder"). The second player can reject the offer, in which case neither player receives the reward. The dictator game differs from the ultimatum game in one key important aspect: the Recipient cannot influence the outcome. Even if refuse the offer, the proposer gets his share, regardless of the circumstances. Even in this situation, the proposer will often offer a certain amount to his partner, so the strategy is not completely deterministic. The application works as an artificial agent interacting with tested participant. This allows to precisely control all parameters in the game, which allows to reduce the variability in the experiment. The application also allows for online testing, which greatly increases the flexibility and reach of the proposed experiments.