Možnosti optimalizace dílů pro aditivní výrobu
Possibilities of part optimization for additive manufacturing
Typ dokumentu
bakalářská prácebachelor thesis
Autor
Viviana Ludvíková
Vedoucí práce
Andronov Vladislav
Oponent práce
Pelikán Lukáš
Studijní obor
Technologie, materiály a ekonomika strojírenstvíStudijní program
Výroba a ekonomika ve strojírenstvíInstituce přidělující hodnost
ústav technologie obrábění, projektování a metrologiePráva
A university thesis is a work protected by the Copyright Act. Extracts, copies and transcripts of the thesis are allowed for personal use only and at one?s own expense. The use of thesis should be in compliance with the Copyright Act http://www.mkcr.cz/assets/autorske-pravo/01-3982006.pdf and the citation ethics http://knihovny.cvut.cz/vychova/vskp.htmlVysokoškolská závěrečná práce je dílo chráněné autorským zákonem. Je možné pořizovat z něj na své náklady a pro svoji osobní potřebu výpisy, opisy a rozmnoženiny. Jeho využití musí být v souladu s autorským zákonem http://www.mkcr.cz/assets/autorske-pravo/01-3982006.pdf a citační etikou http://knihovny.cvut.cz/vychova/vskp.html
Metadata
Zobrazit celý záznamAbstrakt
Tato bakalářská práce se zabývá oblastmi optimalizace dílů a 3D technologiemi, jež usnadňují jejich realizaci. Cílem je seznámit čtenáře s konkrétními metodami optimalizace, kterými jsou příhradové konstrukce, lattice structure a topologická optimalizace. Hlavním tématem byla jednoduchá formulace této problematiky, která by následně mohla sloužit k jejich snadné demonstraci. Z tohoto důvodu se praktická část práce věnuje tvorbě jednoduchých modelů, které budou následně optimalizovány pomocí zmiňované topologické optimalizace a příhradové konstrukce. K tomu posloužily programy Altair Inspire a 3D builder. V závěru jsou modely vytisknuty a mechanicky testovány. Sledovanými faktory jsou čas tisku, hmotnost a ve vztahu k tomu i jejich nosnost. U součástí došlo ke snížení hmotností o 59–73 % v obou případech optimalizace. Takto zásadní snížení hmotnosti se samozřejmě projevilo na výsledné nosnosti. U jedné z navržených součástí – vetknutý nosník – byla v našem případě výhodnější optimalizace topologická, u součásti pro tříbodový ohyb to zase jednoznačně byla optimalizace pomocí příhradových struktur. Objektivně nelze říci, která z těchto metod je výhodnější. This bachelo´s thesis deals with the areas of component optimization and 3D technologies that enable their implementation. The aim is to apprise the reader with specific optimization methods, which are truss structures, lattice structure and topological optimization. The main topic was a simple formulation of this issue, which could then serve to easily demonstrate them. For this reason, the practical part of the work is devoted to the creation of simple models, which will be subsequently optimized by using the mentioned topological optimization and truss construction. Altair Inspire and 3D builder programs were used for this. Finally, the models are printed and mechanically tested. The monitored factors are printing time, weight and their load capacity. For components, weights were reduced by 59-73% in both cases of optimization. Such a substantial reduction in weight was, of course, reflected in the resulting load capacity. For one of the proposed components - the embedded beam - in our case the more advantageous optimization was topological, for the component for three-point bending it was clearly the optimization by truss structures. Objectively, it is not possible to say which of these methods is more advantageous. Conclusions can only be made within our expectations, whether fulfilled or not.
Kolekce
- Bakalářské práce - 12134 [366]