Analýza nepravdivých oznámení trestného činu loupeže

Abstract

Cílem této bakalářské práce bylo popsat jednotlivé prvky smyšleného oznámení trestných činů loupeží. K vypracování byla zvolena metoda komparace jednotlivých smyšlených prvků těchto oznámení. V teoretické části byl popsán trestný čin loupeže. Popsány byly jednotlivé formální znaky skutkové podstaty tohoto trestného činu, způsoby páchání loupeží, byla popsána oběť a pachatel ve vztahu k loupeži. V praktické části bakalářské práce byly popsány tři skutečné případy. Dva z popsaných případů byly vyšetřovány na základě smyšleného oznámení, třetí případ se stal tak, jak oznámen byl. Poté byly v práci popsány jednotlivé formální znaky konkrétních případů a ty byly mezi sebou porovnány. Následně byly popsány jednotlivé smyšlené prvky nepravdivých oznámení, které byly porovnány s pravdivým případem a odbornou literaturou. Výsledkem práce bylo stanovit doporučení, na které skutečnosti si dát při prvotním oznámení pozor a na jaké otázky se zaměřit při výslechu oznamovatele. V závěru diskuze bylo uvedeno pro kriminalisty, objasňující tuto trestnou činnost, šest doporučení, na které prvky oznámení si dát pozor a jak zaměřit otázky na oznamovatele.

This bachelor's thesis deals with the description of the individual elements of lodging fictitious information about the criminal acts of robbery. To complete the thesis, the method of comparing the individual fictitious elements of the lodged information was chosen. The theoretical part describes the criminal act of robbery. The individual formal elements of this criminal act, methods of committing robberies, the victim and offender in relation to robbery have been described. In the practical part of the bachelor's thesis, three real cases have been described. Two of the described cases were investigated on the grounds of the fictitious information lodged, the third case happened as the information about it was lodged. The thesis then describes the individual formal elements of the specific cases and they are mutually compared. The individual fictitious elements of the false information are described that were compared with the true case and expert literature. The result of the thesis was to create recommendations what facts to be careful about during the primary information lodged and what questions to focus on when interviewing the informer. In the closing part of the discussion, six recommendations have been included for the policemen clarifying these criminal activities, what elements of the information lodged to be careful about, and how to focus the questions to the informer.