Porovnání a zhodnocení 4 materiálových variant objektu pro rekreaci Český Jiřetín
Comparison and evaluated of four material variants of the building for recreation Český Jiřetín
| dc.contributor.advisor | Hlava Martin | |
| dc.contributor.author | Vranka Tomáš | |
| dc.date.accessioned | 2018-11-08T19:17:29Z | |
| dc.date.available | 2018-11-08T19:17:29Z | |
| dc.date.issued | 2016-06-28 | |
| dc.identifier | KOS-587864150605 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10467/78685 | |
| dc.description.abstract | rekreaci Český Jiřetín Tato práce slouží jako souhrn informací a technických vlastností, pro zhodnocení výhodnosti konstrukcí na bázi dřeva oproti zděné konstrukci. Jsou zde porovnány pouze vybrané konstrukční prvky z mnoha dostupných na Českém trhu. Práce zahrnuje zděnou konstrukci z keramických broušených bloků, roubenku z masivních trámů, panelovou dřevostavbu z CLT panelů a nakonec slaměných ekopanelů. | cze |
| dc.description.abstract | This work serves as a summary of the information and technical atributes, and to evaluation the benefits of construction based on wood versus masonry.There is comparison selected construction components of the many available on the Czech market.This work includes the masonry construction of ceramic cut blocks, house from the massive timbers, wooden house from CLT panels and finally from the straw ecopanels. | eng |
| dc.language.iso | CZE | |
| dc.publisher | České vysoké učení technické v Praze. Vypočetní a informační centrum. | cze |
| dc.publisher | Czech Technical University in Prague. Computing and Information Centre. | eng |
| dc.rights | A university thesis is a work protected by the Copyright Act. Extracts, copies and transcripts of the thesis are allowed for personal use only and at one?s own expense. The use of thesis should be in compliance with the Copyright Act http://www.mkcr.cz/assets/autorske-pravo/01-3982006.pdf and the citation ethics http://knihovny.cvut.cz/vychova/vskp.html | eng |
| dc.rights | Vysokoškolská závěrečná práce je dílo chráněné autorským zákonem. Je možné pořizovat z něj na své náklady a pro svoji osobní potřebu výpisy, opisy a rozmnoženiny. Jeho využití musí být v souladu s autorským zákonem http://www.mkcr.cz/assets/autorske-pravo/01-3982006.pdf a citační etikou http://knihovny.cvut.cz/vychova/vskp.html | cze |
| dc.subject | Klíčová slova: Pracovní postup,konstrukce,zdivo,roubenka,panel,porovnání,výhody,nevýhody | cze |
| dc.subject | Keywords: workflow,construction,masonry,house from the massive timbers,panel,comparison,advantages,disadvantages | eng |
| dc.title | Porovnání a zhodnocení 4 materiálových variant objektu pro rekreaci Český Jiřetín | cze |
| dc.title | Comparison and evaluated of four material variants of the building for recreation Český Jiřetín | eng |
| dc.type | bakalářská práce | cze |
| dc.type | bachelor thesis | eng |
| dc.date.accepted | 2016-06-28 | |
| dc.contributor.referee | Neumann Pavel | |
| theses.degree.discipline | Příprava, realizace a provoz staveb | cze |
| theses.degree.grantor | katedra technologie staveb | cze |
| theses.degree.programme | Stavební inženýrství | cze |
Soubory tohoto záznamu
| Soubory | Velikost | Formát | Zobrazit |
|---|---|---|---|
|
K tomuto záznamu nejsou připojeny žádné soubory. |
|||
Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích
-
Bakalářské práce - 11122 [649]