Publikace zkoumá závislost ekonomické efektivity na investičních a provozních na příkladu energeticky úsporného rodinného domu. Pro snadnější pochopení studie využívá konkrétní realizovaný rodinný dům v obci Praha - Vinoř. Energetické spotřeby, investiční a provozní náklady jsou porovnány pro různé stavební systémy. Studie obsahuje přípustná zjednodušení, protože problematika energeticky úsporné výstavby má mnoho stupňů volnosti. Snaha postihnout všechny možnosti vede obvykle k nepřehlednosti.
Pro stanovení energetické náročnosti objektu je zvolena novostavba pasivního domu, který je namodelován v různých stavebních soustavách. Jednotlivé modely jsou „naladěny“ tak, aby dům v každé stavební soustavě splňoval kritéria pro pasivní standard podle TNI 73 0329 pro rodinné domy.
V České republice lze pro stavbu pasivního domu s výhodou využít dotačního programu Nová zelená úsporám (NZÚ), který předpokládá používání českých metodik pro energetické hodnocení budov. Proto nejsou pro hodnocení použity zahraniční metodiky, například PHPP.
Technická vybavenost se předpokládá jednotná. Tepelně technické posouzení je zpracováno v programech Svoboda Software: Teplo 2014, Energie 2014 a v programu EkoWATT 2014. Jedná se v podstatě o hodnocení podle ČSN 73 0540, dále podle TNI 73 0329 a podle vyhlášky č. 78/2013 Sb.
Pro ekonomické hodnocení jsou použita klasická kritéria hodnocení ekonomické efektivnosti. Ekonomické výpočty jsou prováděny v programu Efekt 3.0 ČVUT. Rozpočty jsou sestaveny v programu KROS plus.
Je úsporný dům opravdu úsporný? Z čeho postavit úsporný dům.
cze
dc.title.alternative
Is the Energy-efficient House Truly Economical? How to Build an Efficient House.
eng
dc.type
kniha
cze
dc.type
book
eng
dc.rights.access
openAccess
dc.type.status
Peer-reviewed
dc.type.version
publishedVersion
dc.description.abstract-translated
The publication investigates the dependence of economic efficiency on the investment and operating costs of energy-saving building construction on the example of a family house. It uses realized famThe publication examines the dependence of economic efficiency on investment and operating on the example of an energy-saving family house. For a better understanding of the study, the concrete family house in Prague - Vinoř is used. Energy consumption, investment and operating costs are compared for different building systems. The study contains permissible simplifications because the issue of energy-saving construction has many degrees of freedom. Attempting to grasp all options usually leads to confusion.
To determine the energy intensity of the building, a new building of a passive house, which is modeled in different building systems, is chosen. The individual models are "tuned" so that the house in each building system meets the passive standard according to TNI 73 0329 for family houses.
In the Czech Republic, the new green savings scheme (NZÚ), which assumes the use of Czech methodologies for energy assessment of buildings, can be used for the construction of a passive house. Therefore, foreign methodologies, such as PHPP, are not used for evaluation.
The technical equipment is assumed to be uniform. The thermal engineering assessment is developed in Svoboda Software: Heat 2014, Energy 2014 and EkoWATT 2014. This is basically the assessment according to ČSN 73 0540, TNI 73 0329 and Decree No. 78/2013 Coll.
For the economic evaluation, the classic criteria for assessing economic efficiency are used. Economic calculations are carried out in the CTU Effect 3.0 program. Budgets are compiled in KROS Plus.ily house. Energy consumption, investment and operating costs are compared for different building systems. The classic criteria for assessing economic efficiency are used for the economic evaluation.
