Validace mobilní aplikace pro měření audiogramu

Abstract

Tato práce se věnuje experimentálnímu ověření funkčnosti mobilní aplikace v kombinaci s referenčním experimentálním audiometrem. Cílem je poskytnout alternativní a snadno přístupnou metodu pro měření sluchu, která by mohla sloužit jako doplňkový nástroj ke konvenčním audiometrickým testům. Experimentální část práce se soustředí na srovnání mobilního zařízení s referenčním zařízením. Pro mobilní zařízení jsou testovány dva typy sluchátek s odlišnými kalibracemi, jejichž výsledky jsou porovnávány s referenčním měřením. Z výsledků z pilotních experimentů s 9 účastníky byl zjištěn ceiling efekt z důvodu malého rozsahu intenzit mobilní aplikace. V experimentálním měření byl tento rozsah aktualizován na totožný s referenčním zařízením. Z experimentálního měření s 20 účastníky se sluchátky HDA300 nebyl prokázán statistický rozdíl mezi referenčním zařízením a aplikací. Při měření na nízkých frekvencích se sluchátky HD300Pro se ukázal statisticky významný rozdíl. Výsledky naznačují využitelnost mobilního zařízení se sluchátky HDA300 v klinické praxi, avšak by byl vyžadován větší počet účastníku experimentu, pro důkladné otestování funkčnosti a přesnosti zařízení. Následně by to tak zpřístupnilo audiometrická měření širší populaci a zjednodušilo pravidelný monitoring sluchové funkce. Tento přístup by mohl mít pozitivní dopad na prevenci sluchových problémů a na včasnou intervenci v případě detekce sluchové ztráty.

This work focuses on the experimental verification of the functionality of a mobile application in combination with a reference experimental audiometer. The aim is to provide an alternative and easily accessible method for hearing assessment that could serve as a complementary tool to conventional audiometric tests. The experimental part of the work focuses on the comparison of the mobile device with the reference device. Two types of headphones with different calibrations are tested for the mobile device and their results are compared with the reference measurement. From the results from pilot experiments with 9 participants, a ceiling effect was found due to the insufficient range of intensities of the mobile application. In the experimental measurement, this range was updated to be identical to the reference device. From the experimental measurement with 20 participants with the HDA300 headphones, no statistical difference was found between the reference device and the app. In contrast, the low frequency measurement with the HD300Pro headphones showed a statistically significant difference. The results suggest the applicability of a mobile device with HDA300 headphones in clinical practice, but a larger number of experimental participants would be required to thoroughly test the functionality and accuracy of the device. Consequently, this would make audiometric measurements more accessible to a wider population and facilitate regular monitoring of auditory function. This approach could have a positive impact on the prevention of hearing problems and on early intervention when hearing loss is detected.