Zobrazit minimální záznam



dc.contributor.authorMakešová M.
dc.contributor.authorValentová M.
dc.date.accessioned2024-04-25T09:55:12Z
dc.date.available2024-04-25T09:55:12Z
dc.date.issued2023
dc.identifierV3S-365981
dc.identifier.citationMAKEŠOVÁ, M. and M. VALENTOVÁ. Proč si Češi pořizují solární panely?. Rozhledy matematicko-fyzikální. 2023, 98(1), 25-33. ISSN 0035-9343.
dc.identifier.issn0035-9343 (print)
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10467/114297
dc.description.abstractObnovitelné zdroje energie (OZE) jsou jednou z hlavních cest přechodu k uhlíkové neutralitě, a to zejména v odvětví energetiky. Přestože se jejich podíl v posledním desetiletí výrazně zvýšil, pro včasný a efektivní odklon od fosilních paliv je stále zapotřebí jejich výraznějšího rozvoje. Rozvoj OZE s sebou nese řadu efektů (dopadů), které lze primárně rozdělit na přímé a nepřímé. Kromě snížení emisí skleníkových plynů a dalších ekologických a ekonomických přínosů přináší rozvoj OZE i další nepřímé efekty pro jednotlivce i společnost (socioekonomické, environmentální, zdravotní a jiné), tzv. vícenásobné efekty. Článek analyzuje motivace soukromých investorů při pořizování malých fotovoltaických systémů (na střechy rodinných domů) a zaměřuje se zejména na to, jak tito malí investoři (domácnosti) zahrnují tyto vícenásobné efekty do svého rozhodování. Výsledky našeho vzorku respondentů, který se ukázal jako dostatečně statisticky reprezentativní, ukazují, že (1) nefinanční přínosy, rozdělené na osobní a společenské, jsou pro investory do fotovoltaických elektráren v domácnostech významné a jsou reprezentovány zejména zájmem o životní prostředí (86 % respondentů) a energetickou bezpečností (82 % respondentů); (2) nefinanční přínosy jsou zvažovány ve stejné míře jako finanční přínosy; (3) investory méně zajímá výše současné investice ve vztahu k budoucím úsporám nákladů a (4) investoři jsou stále ochotnější stát se aktivními zákazníky a aktivně ovlivňovat svou spotřebu a výrobu energiecze
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isocze
dc.publisherJednota českých matematiků a fyziků
dc.relation.ispartofRozhledy matematicko-fyzikální
dc.relation.urihttps://rozhledy.jcmf.cz/index.php/archiv/rocnik-98-2023-cislo-1/
dc.rightsCreative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs (CC BY-NC-ND) 4.0
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectsolar panelseng
dc.subjecthouseholdseng
dc.subjectCzechiaeng
dc.titleProč si Češi pořizují solární panely?cze
dc.title.alternativeWhy Czechs invest in solar panels?eng
dc.typečlánek v časopisecze
dc.typejournal articleeng
dc.relation.projectidinfo:eu-repo/grantAgreement/Technology Agency of the Czech Republic/TK/TK04010229/CZ/Comprehensive environment for the development of energy communities - proposal of legislative, organizational and motivational measures to remove barriers to development/
dc.rights.accessrestrictedAccess
dc.type.statusPeer-reviewed
dc.type.versionacceptedVersion
dc.description.abstract-translatedRenewable energy sources (RES) are one of the main ways of the transition towards carbon neutrality, especially in the energy sector. Although their share has increased significantly over the last decade, for timely and efficient departure from fossil fuels, their more significant development is still needed. The development of RES entails a number of effects (impacts) which can be primarily classified as into direct and indirect ones. In addition to the reduction of greenhouse gas emissions and other environmental and economic benefits, the development of RES brings other indirect effects for individuals and society (socio-economic, environmental, health, etc.), so-called multiple effects. The paper analyses the motivations of private investors in the acquisition of small PV systems (on the roofs of houses) and focuses in particular on how these small investors (households) incorporate the following multiple effects into their decision-making. The results of our sample of respondents, which proved to be sufficiently statistically representative, show that (1) non-financial benefits, divided into personal and societal, are more important to investors in residential PV are significant and are mainly represented by environmental concerns (86% of respondents) and energy security (82% of respondents); (2) non-financial benefits are considered to the same extent as financial benefits; (3) investors are less concerned about the amount of current investment in relation to future cost savings; and (4) investors are increasingly willing to become active customers and actively influence their energy consumption and production.eng


Soubory tohoto záznamu


Tento záznam se objevuje v následujících kolekcích

Zobrazit minimální záznam

Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs (CC BY-NC-ND) 4.0
Kromě případů, kde je uvedeno jinak, licence tohoto záznamu je Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs (CC BY-NC-ND) 4.0