Comparison of a life cycle cost for two variants of a family house

dc.contributor.advisor Střelcová, Iveta
dc.contributor.author Fidler, Jan
dc.contributor.referee Popelka Petr
dc.date.accessioned 2021-06-21T22:51:40Z
dc.date.available 2021-06-21T22:51:40Z
dc.date.issued 2021-06-21
dc.description.abstract Předmětem bakalářské práce je porovnání nákladů životního cyklu dvou variant rodinného domu a to dřevostavby a zděného systému. V rámci této práce se budou tedy srovnávat jednotlivé složky nákladů životního cyklu stavby obou variant a to pořizovací náklady, náklady na provoz a náklady na údržbu a obnovu. K vypracování pořizovacích nákladů budou zpracovány dva položkové rozpočty v CS ÚRS v programu Kros 4 verze 2021/I. Náklady na provoz, obnovu a údržbu budou pro obě varianty zpracovány pomocí webové aplikace Buildpass. Pro tepelně technické posouzení opláštění a stanovení součinitele prostupu tepla bude použit program TEPLO 2017. cs
dc.description.abstract This Bachelor thesis focuses on the comparison of a life cycle cost for two variants of a family house; the first variant is a timber house and the second a brick house. As part of this work, the individual components of both variants have been assessed; specifically, acquisition costs, operating costs and maintenance & renewal costs. For the acquisition costs two itemized budgets have been created in Kros 4 version 2021/I using the ÚRS price system. The operating costs and maintenance & renewal costs have processed using a web application called Buildpass. In addition to this TEPLO 2017 has been used to assess the thermal technical assessment of cladding and to determine the heat transfer coefficient. en
dc.identifier KOS-878590513405
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10467/95713
dc.publisher České vysoké učení technické v Praze cs
dc.publisher Czech Technical University in Prague en
dc.rights A university thesis is a work protected by the Copyright Act of the Czech Republic. Extracts, copies and transcripts of the thesis are allowed for personal use only and at one`s own expense. The use of thesis should be in compliance with the Copyright Act. en
dc.rights Vysokoškolská závěrečná práce je dílo chráněné autorským zákonem. Je možné pořizovat z něj na své náklady a pro svoji osobní potřebu výpisy, opisy a rozmnoženiny. Jeho využití musí být v souladu s autorským zákonem v platném znění. cs
dc.subject Náklady životního cyklu stavby cs
dc.subject životní cyklus stavby cs
dc.subject dřevostavba cs
dc.subject položkový rozpočet cs
dc.subject cenová soustava cs
dc.subject provozní náklady cs
dc.subject Construction life cycle costs en
dc.subject construction life cycle en
dc.subject timber house en
dc.subject itemized budget en
dc.subject price systém en
dc.subject operational cost en
dc.title Náklady životního cyklu dvou variant rodinného domu cs
dc.title Comparison of a life cycle cost for two variants of a family house en
dc.type bachelor thesis en
dspace.entity.type Publication
relation.isAdvisorOfPublication 0975a494-ac73-44ec-b8cd-6d4f34c08bce
relation.isAdvisorOfPublication.latestForDiscovery 0975a494-ac73-44ec-b8cd-6d4f34c08bce
relation.isAuthorOfPublication 5e2ada22-ece9-47d9-9330-e1e8b1532091
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery 5e2ada22-ece9-47d9-9330-e1e8b1532091
theses.degree.discipline Management a ekonomika ve stavebnictví cs
theses.degree.grantor katedra ekonomiky a řízení ve stavebnictví cs
theses.degree.programme Stavební inženýrství cs

Files

Original bundle

Now showing 1 - 4 of 4
Name:
F1-BP-2021-Fidler-Jan-Naklady zivotniho cyklu 2 variant rodinneho domu.pdf
Size:
2.66 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
PLNY_TEXT
Name:
F1-BP-2021-Fidler-Jan-priloha-Prilohy.pdf
Size:
1.49 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
PRILOHA
Name:
F1-BP-2021-posudek-Popelka_Petr.pdf
Size:
218.32 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
POSUDEK
Name:
F1-BP-2021-posudek-Strelcova_Iveta.pdf
Size:
351.82 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
POSUDEK