Posouzení budovy ČVUT-UCEEB pomocí EU Level(s) a návrh opatření ke zlepšení
Assessment of ČVUT-UCEEB building in EU Level(s) and design of improvement measaures
Typ dokumentu
diplomová prácemaster thesis
Autor
Jana Šafaříková
Vedoucí práce
Lupíšek Antonín
Oponent práce
Zahradník Petr
Studijní obor
Budovy a prostředíStudijní program
Budovy a prostředíInstituce přidělující hodnost
katedra konstrukcí pozemních stavebObhájeno
2024-02-13Práva
A university thesis is a work protected by the Copyright Act. Extracts, copies and transcripts of the thesis are allowed for personal use only and at one?s own expense. The use of thesis should be in compliance with the Copyright Act http://www.mkcr.cz/assets/autorske-pravo/01-3982006.pdf and the citation ethics http://knihovny.cvut.cz/vychova/vskp.htmlVysokoškolská závěrečná práce je dílo chráněné autorským zákonem. Je možné pořizovat z něj na své náklady a pro svoji osobní potřebu výpisy, opisy a rozmnoženiny. Jeho využití musí být v souladu s autorským zákonem http://www.mkcr.cz/assets/autorske-pravo/01-3982006.pdf a citační etikou http://knihovny.cvut.cz/vychova/vskp.html
Metadata
Zobrazit celý záznamAbstrakt
Tato diplomová práce je zaměřena na použití evropského certifikačního nástroje Level(s) ke komplexnímu hodnocení vybrané budovy ČVUT – UCEEB. Vybraná budova je pomocí tohoto nástroje vyhodnocena a na základě provedeného hodnocení je určen potenciál pro zlepšení v jednotlivých kritériích a následně navržena opatření pro zlepšení výsledků. Opatření jsou rozdělena do dvou variant podle proveditelnosti. Pro jednotlivá opatření jsou určeny náklady na jejich realizaci a na základě kombinace ekonomického a environmentálního kritéria jsou vybrána nejpřínosnější opatření. Na závěr je shrnuta práce s nástrojem Level(s). This master thesis focuses on the use of the European certification tool Level(s) for a complex assessment of a chosen building of CTU - UCEEB. The chosen building is assessed using this tool and based on the assessement, the potential for improvement in each criterion is determined and then measures are proposed to improve the results. The measures are divided into two options according to feasibility. For each measure, the cost of implementation is determined and the most beneficial measures are selected based on a combination of economic and environmental criteria. Finally, the work with the Level(s) tool is summarised.
Kolekce
- Diplomové práce - 11124 [671]