Porovnání MKP simulace s experimentem při materiálových zkouškách

Abstract

Tato bakalářská práce se zabýva simulováním vzniku a šíření prasklin v LS-DYNA pomocí modelu GISSMO. Hlavním cílem této práce je provedení dvou experimentů a jejich simulace, a následné porovnání výsledků. Rozdíly mezi simulací a experimentem se pokusím snížit iterativním procesem. Prvním z experimentů je Charpyho test. Tento experiment byl úspěšně proveden a jeho simulace byla nakalibrována tak, aby energie zpotřebovaná na vytvoření praskliny korelovala přesně v simulaci s experimentem. Druhým z experimentů je mnou navržený. V tomto experimentu se na testovanou součást pouští závaží, v tomto případě ve tvaru koule, z různých výšek. Praskliny vytvořené tímto závažím jsou simulovány. Výsledky z experimentu se s výsledky simulace neshodují perfektně kvůli nepřesným podmínkám experimentu. Nové pochopení vzniku a šíření prasklin, které tato práce nabízí, je bezpochyby hodnotné, a může pomoci při simulování inženýrských zadání s podobnou problematikou.

Any differences that appear between the simulation and the experiment, are to be mitigated through an iterative process. The first experiment is a standard Charpy impact test. It was successfully performed and its counterpart simulation calibrated so the energy loss in the specimens matches exactly in simulation as it showed during the experiment. The other experiment was a custom drop weight experiment, where a testing geometry, in this case a sphere, falls onto the tested part from varying heights and the fractures that form are later simulated. The result of this experiment doesn't exactly match the simulation due to the experimental conditions. New insight, which this thesis offers, into fracture forming using GISSMO is undoubtedly valuable and can help when dealing with engineering problems similar in nature.