Systém stěnového ztraceného bednění z tepelné izolace Neopor
System of wall formwork from thermal insulation Neopor
Type of document
bakalářská prácebachelor thesis
Author
Šůs Martin
Supervisor
Veselá Linda
Opponent
Kratochvíl Adam
Field of study
Příprava, realizace a provoz stavebStudy program
Stavební inženýrstvíInstitutions assigning rank
katedra technologie stavebRights
A university thesis is a work protected by the Copyright Act. Extracts, copies and transcripts of the thesis are allowed for personal use only and at one?s own expense. The use of thesis should be in compliance with the Copyright Act http://www.mkcr.cz/assets/autorske-pravo/01-3982006.pdf and the citation ethics http://knihovny.cvut.cz/vychova/vskp.htmlVysokoškolská závěrečná práce je dílo chráněné autorským zákonem. Je možné pořizovat z něj na své náklady a pro svoji osobní potřebu výpisy, opisy a rozmnoženiny. Jeho využití musí být v souladu s autorským zákonem http://www.mkcr.cz/assets/autorske-pravo/01-3982006.pdf a citační etikou http://knihovny.cvut.cz/vychova/vskp.html
Metadata
Show full item recordAbstract
Tato bakalářská práce se zabývá problematikou výběru konstrukčního systému stavby a následným porovnáním dvou vhodných systémů pro stavbu nízkoenergetického rodinného domu. Účelem této práce je pomoc investorům při výběru vhodné nosné konstrukce pro jejich stavbu. Autor chce touto prací také představit konstrukční systém MAXPLUS. Poukázat na jeho výhody a nevýhody oproti běžněji používaným nosným konstrukcím. V závěru autor uvádí právě tyto výhody a nevýhody obou systémů, dle kterých si bude moci budoucí investor vybrat vhodný konstrukční systém pro svůj rodinný dům. This bachelor thesis deals with the problem of choosing the structural system of construction and then comparing two suitable systems for building a low-energy family house. The purpose of this work is to help investors in selecting a suitable supporting structure for their construction. The author also wants to introduce the MAXPLUS design system. To point out its advantages and disadvantages compared to commonly used supporting structures. In conclusion, the author points out these advantages and disadvantages of both systems, according to which the future investor will be able to choose a suitable design system for his family house.
Collections
- Bakalářské práce - 11122 [649]