Racionální ekonomické rozhodování
Type of document
disertační práceAuthor
Fiala, Jan
Supervisor
Starý, Oldřich
Field of study
Řízení a ekonomika podnikuStudy program
Elektrotechnika a informatikaInstitutions assigning rank
České vysoké učení technické v Praze. Fakulta elektrotechnická. Katedra ekonomiky, manažerství a humanitních vědMetadata
Show full item recordAbstract
Předmětem této disertační práce je interdisciplinární studium racionality ekonomického rozhodovacího procesu. Modely teorie her, především model Ultimátum, se stávají východiskem teoretické analýzy a předmětem behaviorálního výzkumu s cílem lépe porozumět rozhodování lidí v ekonomicky definovatelných situacích.
V teoretické části práce představuji hlavní přístupy k modelování rozhodovacího procesu a uvádím obecné slabiny stávajících modelů. Srovnávám stávající koncepce racionality ekonomické, racionality v kognitivních neurovědách a racionality v teorii her. Představuji modely Vězňovo dilema a Ultimátum, prezentuji rozdíl mezi teoreticky racionálním a empirickým, v behaviorálních experimentech zjištěným, průběhem těchto her. Analyzuji klíčová východiska popsaná v rámci Teorie očekávaného užitku (EUT), Prospektové teorie (PT) a koncepce Racionality v rámci omezení (BR). Uvádím neurální koreláty individuálního vnímání hodnoty a neurální koreláty formulace rozhodnutí za objektivizovaných podmínek.
Představuji model Diktátor, fenomén altruistického trestání a požadavek rovného dělení. Diskutuji altruismus jako takový, afektivní a biologické determinanty rozhodovacího procesu. Uvádím neurální koreláty behaviorálně pozorovatelných neracionálních fenoménů. Diskutuji evoluční kontext neracionálního rozhodování.
V závěru teoretické části konstatuji potřebu rozlišit v rozhodovacím procesu iracionální komponentu, tedy chybu, které by se agent vyhnul, pokud by to dokázal, a neracionální komponentu, která ač prokazatelně nevyhovuje předpokladu normativní ekonomické racionality, je lidskému rozhodovacímu procesu vlastní a agent se jí aktivně nevyhýbá. K rozhodovacímu procesu přispívají racionální, neracionální a iracionální komponenta v proměnlivé souhře, přičemž souhra komponent vede ve standardním experimentu k ekonomicky racionálnějšímu výsledku, než samotná komponenta racionální. Diskutuji rovněž klíčové fenomény, společné normativním ekonomickým modelům i neurobiologickým dějům, které podmiňují rozhodovací proces probíhající v lidském mozku: snahu dosáhnout vyššího individuálního užitku, porovnat náklady a prospěch, zahrnout náklady příležitosti a rozhodnout se na základě mezních hodnot.
V experimentální části práce představuji vlastní výzkum. Cituji závěry ostatních autorů, hledajících souvislost mezi distribucí strategií a nominální výší vkladu v Ultimátu. Představuji detaily anonymní, zaslepené, randomizované studie, hledající odlišnosti distribuce strategií ve hrách o monetární a nemonetární odměnu na stejné populaci probandů. Výsledky odhalují vliv objektivní hodnoty odměny na distribuci nabídek v Ultimátu, potvrzují předpoklad vlivu opakované hry a implikují překvapivé závěry ohledně vztahu individuálně vnímané hodnoty a výše nabídky v Ultimátu. Koncepce souhry jednotlivých komponent se ukazuje být robustním a životaschopným doplněním studia ekonomického rozhodovacího procesu a umožňuje nekonfliktní práci s empirickými daty, která by za jiných okolností byla považována za kontroverzní.
Collections
- Disertační práce - 13000 [721]
The following license files are associated with this item: