Rozhodování v Ultimatum game s více navrhovateli
Decision making in Multi-proposer Ultimatum Game
Typ dokumentu
bakalářská prácebachelor thesis
Autor
Ruman Marko
Vedoucí práce
Guy Tatiana Valentine
Oponent práce
Kárný Miroslav
Studijní obor
Matematické inženýrstvíStudijní program
Aplikace přírodních vědInstituce přidělující hodnost
katedra matematikyObhájeno
2016-08-29Práva
A university thesis is a work protected by the Copyright Act. Extracts, copies and transcripts of the thesis are allowed for personal use only and at one?s own expense. The use of thesis should be in compliance with the Copyright Act http://www.mkcr.cz/assets/autorske-pravo/01-3982006.pdf and the citation ethics http://www.cvut.cz/sites/default/files/content/d1dc93cd-5894-4521-b799-c7e715d3c59e/cs/20160901-metodicky-pokyn-c-12009-o-dodrzovani-etickych-principu-pri-priprave-vysokoskolskych.pdfVysokoškolská závěrečná práce je dílo chráněné autorským zákonem. Je možné pořizovat z něj na své náklady a pro svoji osobní potřebu výpisy, opisy a rozmnoženiny. Jeho využití musí být v souladu s autorským zákonem http://www.mkcr.cz/assets/autorske-pravo/01-3982006.pdf a citační etikou http://www.cvut.cz/sites/default/files/content/d1dc93cd-5894-4521-b799-c7e715d3c59e/cs/20160901-metodicky-pokyn-c-12009-o-dodrzovani-etickych-principu-pri-priprave-vysokoskolskych.pdf
Metadata
Zobrazit celý záznamAbstrakt
Práce se zaobírá rozhodováním v Ultimatum game (UG) s více navrhovateli prostřednictvím modelování odpovídatele a zahrnutím rozvažovacích aspektů do jeho odměňovací funkce. V porovnání s klasickou verzí UG, ve hře s více navrhovateli zahrnující rozvážování si odpovídatel vybírá navrhovatele se kterým bude hrát. Změna navrhovatele (v porovnání s předchozím kolem hry) je penalizována. Model odpovídatele zahrnuje učení vlastností navrhovatelů a adaptaci na nově nabyté znalosti. Výsledky simulace ukazují, že navzdory tomu, že změna navrhovatele je penalizovaná, výsledný ekonomický zisk odpovídajícího je nezanedbatelně vyšší v porovnání s klasickou verzí UG. The work studies decision-making in multi-proposers Ultimatum game (UG) by modelling responder and including deliberation aspects into her reward function. Compared to the classical UG, deliberative multi-proposers UG suggests that at each round the responder selects the proposer to play with. Any change of the proposer (compared to the previous round) is penalised. The model of responder includes learning proposers? attributes and adaptivity to the newly gained knowledge. The simulation results show that though switching of proposers incurred non-negligible deliberation costs, the economic profit of the deliberation-aware responder was significantly higher in multi-proposer UG compared to the classical UG.
Zobrazit/ otevřít
Kolekce
- Bakalářské práce - 14101 [278]