Možnosti využití dynamického triaxiálního lisu pro analýzu pražcového podloží

Abstract

Diplomová práce se zabývá možnostmi využití dynamického triaxiálního přístroje při analýze vrstev pražcového podloží. Působením cyklického napětí v dynamickém triaxiálním přístroji se vyvodí zatížení, kterým působí projíždějící vlak na pražcové podloží. Práce je rozdělena do části teoretické, rešeršní a praktické. Teoretická část popisuje vlastnosti zemin, triaxiální zkoušky a zkušební zařízení. Rešeršní část je podložena zahraničními vědeckými články, které jsou zaměřeny na cyklické zatěžování vrstev pražcového podloží v dynamickém triaxiálním přístroji. Zkoumají se faktory, které ovlivňují výsledné přetváření během cyklického zatěžování. Cílem praktické části je měření pružného chování třech jemnozrnných zemin. Na zkušebních vzorcích proběhly cyklické zkoušky modulu pružnosti a resilient modulu. Měřené hodnoty se rovnají podílu mezi cyklickým napětím a pružným přetvořením. Postupy triaxiálních zkoušek a naměřené hodnoty byly porovnány. Zkoušené soudržné zeminy byly před zkoušením zatříděny a na závěr porušeny během zkoušky pevnosti v prostém tlaku.

The diploma thesis deals with possibilities of using dynamic triaxial system for analysis of sleeper subsoil. The effect of cyclic stress in the dynamic triaxial system makes load, that passing train effects on the sleeper subsoil. The work is divided into theoretical, research and practical part. The theoretical part describes soils, triaxial compression tests and systems. The research part is based on foreign scientific articles, which are focused on cyclic loading of sleeper subsoil layers in the dynamic triaxial system. Factors that influence the resulting deformation during cyclic loading are investigated. The objective of the practical part is to measure the elastic behaviour of three fine-grade soils. The cyclic tests of modulus of elasticity and Resilient Modulus were performed on testing specimens. The measured values are equal to the ratio between cyclic stress and elastic deformation. Triaxial test procedures and measured values were compared. Testing cohesive soils were classified before testing and finally disturbed during the unconfined compressive test.