Porovnání efektivity fyzikální terapie u pacientů s diagnózou calcar calcanei

Abstract

Název: Porovnání efektivity fyzikální terapie u pacientů s diagnózou calcar calcaneiCíle: Hlavním cílem této bakalářské práce je porovnání účinků fyzikálních terapií na diagnózu calcar calcanei. Porovnává se zde terapie ultrazvukem, laserem a radiální rázovou vlnou. Dalším cílem je zhodnocení léčebných účinků jednotlivých fyzikálních terapií u diagnózy calcar calcanei. Metoda řešení: Do výzkumu bylo zapojeno 60 probandů, kteří byli rozděleni do tří skupin. První skupina absolvovala 10 aplikací ultrazvuku, druhá skupina 6 aplikací laseru a třetí skupina 5 aplikací radiální rázovou vlnou. Vyšetření probandů probíhalo před první aplikací terapie a poté po poslední aplikaci terapie. Hodnotila se numerická škála bolesti - zde se odebírala data při každé aplikaci terapie, vyšetření stoje o dvou vahách, vyšetření chůze a za použití goniometrie měření rozsahu v hlezenním kloubu do dorzální flexe. Tyto výsledky se vzájemně porovnávaly. Výsledky: Provedeným výzkumem se zjistilo, že nejlepších výsledků u terapie diagnózy ostruhy patní kosti, dosahuje terapie radiální rázovou vlnou. U subjektivního hodnocení se dosáhlo 100% pozitivního účinku u probandů. U objektivního hodnocení se dosáhlo vysokého procenta úspěšnosti, konkrétně při vyšetření stoje o dvou vahách se dosáhlo 70% pozitivního účinku. Léčba ultrazvukem a laserem se zdá být pouze podpůrná. Ultrazvuk má nejmenší pozitivní vliv na léčbu ostruhy patní kosti, terapie laserem vykazuje o 10% lepší výsledky než terapie ultrazvukem. Klíčová slova:

Title: Comparing the effectiveness of physical therapy in patients diagnosed with calcar calcaneiObjectives: The main goal of this thesis is to compare the effects of physical therapy at diagnosis calcar calcanei. Compared are therapy ultrasound, laser and radial shockwave. Another objective is to evaluate the therapeutic effects of various physical therapy in diagnoses calcar calcanei. Solution: The survey involved 60 probands who were divided into three groups. The first group went through 10 uses of ultrasound, the second group went through 6 laser uses and the third group went through 5 uses of radial shockwaves. The probands were examined before the first therapy and after the last therapy. The numerical pain scale was evaluated. The data were taken from each therapy use, examination standing on two scales, examination walking and measurement with a universal goniometer todorsiflexion in ankle. These results were compared at the end. Results: An execution of the research found that the best results with the spurs calcaneus therapy achieves radial shockwave therapy. The probands achieve 100% positive effect in the subjective evaluation. The objective assessment showed high percentage of success, particularly in the examination of standing on two scales has been achieved a 70% positive effect. Treatment with ultrasound and laser appears to be only supportive. Ultrasound has the smallest positive effect on the treatment of calcaneal spur, laser therapy showed a 10% better results than the treatment with ultrasound