Porovnání účinku Mechanické diagnostiky a terapie dle Robina McKenzie s a bez protahování hamstringů u chronické bolesti zad mechanického původu

Abstract

Diplomová práce se zabývá porovnáním účinku Mechanické diagnostiky a terapie dle Robina McKenzie s a bez protahování hamstringů u osob s chronickou bolestí zad mechanického původu. Teoretická část poukazuje na problematiku bolesti zad, rizikové faktory a epidemiologii, dále na anatomii a biomechaniku bederní páteře a přibližuje využitou terapeutickou metodu Mechanickou diagnostiku a terapii dle Robina McKenzieho. Metodika popisuje postup sběru dat a charakteristiku sledované skupiny. Jsou zde popsány metody vyšetření a terapie. V kapitole výsledky jsou uvedena data vstupního a výstupního vyšetření jednotlivých probandů. Dále je zde prezentace zpracovaných výsledků skupin pomocí tabulek, grafů a popisů. Výsledky prokázaly, že obě metody jsou pro léčbu bolesti dolní části zad mechanického původu účinné. Avšak není mezi nimi obzvlášť velký statistický rozdíl.

This thesis focuses on the comparison of the effect of Robin McKenzie's Mechanical Diagnosis and Therapy with and without hamstring stretching within the group of participants with chronic back pain of a mechanical origin. The theoretical section points out the issues of back pain, risk factors and epidemiology, as well as the anatomy and biomechanics of the lumbar spine and presents the used therapeutic method i.e. Robin McKenzie's Mechanical Diagnosis and Therapy. The methodology describes the data collection procedure and the characteristics of the study group. The both methods of examination and therapy are described in this thesis´ section. In the results section, data from the initial and final examinations for every participant are presented. There is a presentation of the processed results of the group by tables, graphs and descriptions. The results have proved that both methods are effective treatment of low back pain of a mechanical origin with miror statistic difference between them.