Využití odporového posilování a senzomotorické stimulace po rekonstrukci ALC u hráčů rugby

Abstract

Bakalářská práce se zabývá fyzioterapií pacientů po rekonstrukci LCA u hráčů rugby. Cílem práce je zhodnocení vybraných fyzioterapeutických přístupů u dvou skupin probandů. Práce se skládá z přehledu současného stavu problematiky, z metodické a speciální části. V první části je sumarizována literatura týkající se anatomie a kineziologie kolenního kloubu, etiologie, epidemiologie a léčby zranění LCA. V kapitole metodika je uvedena charakteristika souboru probandů, jsou popsány vyšetřovací metody včetně funkčních testů kolenního kloubu a použité fyzioterapeutické metody (odporové posilování, senzomotorická stimulace a protahování). Speciální část obsahuje přehled provedených vyšetření jednotlivých probandů. Probandi byli náhodně rozděleni do svou skupin. Obě skupiny absolvovaly rehabilitaci s prvky odporového posilování a protahování. U skupiny B byla navíc použita metoda senzomotorické stimulace. Kapitola výsledky obsahuje porovnání jednotlivých parametrů při vstupním a výstupním vyšetření (. U některých parametrů byl použit LSI (limb symmetry index). Při srovnání obou skupin prostřednictvím míry zvýšení LSI na hodnotu 0,9 a vyšší, která je obvyklá u zdravých jedinců a indikuje možnost bezpečného návratu ke sportovním aktivitám, se ukázal lepší efekt rehabilitace u skupiny B.

The bachelor's thesis deals with the physiotherapy of rugby players after LCA reconstruction. The aim of the work is to evaluate selected physiotherapy approaches in two groups of probands. The work consists of an overview of the current state of the issue, a methodology and special part. The first part summarizes the literature about knee anatomy and kinesiology, etiology, epidemiology, and treatment of LCA injuries. In the methodology chapter, the characteristics of the group of probands are presented and the examination methods, including functional tests of the knee joint, and the physiotherapeutic methods used (resistance strengthening, sensorimotor stimulation and stretching) are described. The special part contains an overview of the examinations performed on individual probands. Probands were randomly assigned to their groups. Both groups completed rehabilitation with elements of resistance strengthening and stretching. Group B also used the method of sensorimotor stimulation. The results chapter includes a comparison of individual parameters during the initial and final examination. LSI (limb symmetry index) was used to compare some parameters. When comparing the two groups through the rate of LSI increase to a value of 0.9 and above, which is usual in healthy individuals and indicates the possibility of a safe return to sports activities, a better effect of rehabilitation was shown in group B.