Comparison and Analysis of Development Projects

dc.contributor.advisor Hromada, Eduard
dc.contributor.author Minko, Ksenia
dc.contributor.referee Strnad, Michal
dc.date.accepted 2017-02-08
dc.date.accessioned 2017-04-25T17:34:52Z
dc.date.available 2017-04-25T17:34:52Z
dc.date.issued 2017-01-08
dc.description.abstract Předmětem této diplomové práce je porovnání a analýza developerských projektů. Diplomová práce definuje základní pojmy v developerské sféře, zahrnuje teoretické poznatky z oblasti rozhodování. Dále se práce zabývá specifikou rozhodování, ukazuje proces rozhodování a vysvětluje hlavní prvky spojené s rozhodovacím procesem. Další část práce seznamuje s metodami rozhodovacího procesu, některé z nich jsou využité v aplikační části. Praktická část se zaměřuje na šest bytů, které jsou součástí šesti různých developerských projektů. Cílem této práce je porovnání nabízených bytů pomocí Saatyho metody, metody větvených grafů a vyhodnocení výsledné efektivnosti. Metody hodnocení se vypočítávají pomocí předem stanovených kritérií. Kritéria hodnocení jsou stanovena tak, aby odpovídala cílové skupině zákazníků. Váhy jednotlivých kritérií v Saatyho metodě jsou vypočítaný podle dotazníků od respondentů, v metodě větvených grafů jsou stanovené subjektivním způsobem. Závěrečná část této práce se zaměřuje na výhody a nevýhody použitých metod rozhodování. cs
dc.description.abstract The aim of this thesis is a omparison analysis of development projects. This thesis determines basic knowledge of the development sector, summarizes teoretical knowledge of the decision-making process. This thesis also deals with the specifics of decision-making, presents a decion-making process and explains the key elements of the decision-making process. The following Case Study focuses on a total of six flats that are part of six different development projects. The aim of this study is to compare the offered flats by using the Saaty method and Method of Branched Charts and to evaluate the resulting efficiencies of the flats. Evaluation methods are calculated by using predetermined criteria. The evaluation criteria are determined to match the target group of customers. The weights of different criteria are detected from the completed questionnaires from respondents in Saaty method. In the Method of Branched Charts are the criteria weights determined subjectively. The conclusionary part of this work focuses on the advantages and disadvantages of selected methods of decision-making. en
dc.identifier KOS-695599924105
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10467/68024
dc.language.iso CZE
dc.publisher České vysoké učení technické v Praze cs
dc.publisher Czech Technical University in Prague en
dc.rights A university thesis is a work protected by the Copyright Act of the Czech Republic. Extracts, copies and transcripts of the thesis are allowed for personal use only and at one`s own expense. The use of thesis should be in compliance with the Copyright Act. en
dc.rights Vysokoškolská závěrečná práce je dílo chráněné autorským zákonem. Je možné pořizovat z něj na své náklady a pro svoji osobní potřebu výpisy, opisy a rozmnoženiny. Jeho využití musí být v souladu s autorským zákonem v platném znění. cs
dc.subject Developerský projekt, nemovitost, zákazník, rozhodování, rozhodovácí proces, kritéria, varianty, váha, subjekt, Saatyho metoda, Metoda větvených grafů, efektivnost cs
dc.subject Development project, real estate, customer, decision making, decision-making process, criteria, variants, weight, decision makers, Saaty method, method of Branched Charts, efficiency en
dc.title Porovnání a analýza developerských projektů cs
dc.title Comparison and Analysis of Development Projects en
dc.type diplomová práce cs
dc.type master thesis en
dspace.entity.type Publication
relation.isAdvisorOfPublication a2f9ac74-4f65-4c48-bec0-b70207a8a347
relation.isAdvisorOfPublication.latestForDiscovery a2f9ac74-4f65-4c48-bec0-b70207a8a347
relation.isAuthorOfPublication ae2baeff-4ac4-4a97-aaef-72fa3cb4c606
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery ae2baeff-4ac4-4a97-aaef-72fa3cb4c606
relation.isRefereeOfPublication f6cda761-7fbb-4e34-bfe9-1dd90d769014
relation.isRefereeOfPublication.latestForDiscovery f6cda761-7fbb-4e34-bfe9-1dd90d769014
theses.degree.discipline Projektový management a inženýring cs
theses.degree.grantor katedra ekonomiky a řízení stavebnictví cs
theses.degree.programme Stavební inženýrství cs

Files

Original bundle

Now showing 1 - 4 of 4
Name:
F1-DP-2017-Minko-Ksenia-Minko Ksenia_Diplomova_Prace_CVUT_FSV_2017.pdf
Size:
2.49 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
PLNY_TEXT
Name:
F1-DP-2017-Minko-Ksenia-priloha-Zadani Minko.pdf
Size:
336.34 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
PRILOHA
Name:
F3-DP-2017-posudek-Hromada_Eduard.pdf
Size:
343.82 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
POSUDEK
Name:
F3-DP-2017-posudek-Strnad_Michal.pdf
Size:
417.74 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
POSUDEK